UMA führt einen unbezahlbaren ERC20-Token-Vertrag ein, mit dem jedes Asset nachverfolgt werden kann

UMA (Universal Market Access), eine dezentrale Plattform für Finanzverträge, hat ein neues ERC20-Vertragsdesign eingeführt, mit dem alle Vermögenswerte ohne On-Chain-Preise und gepooltes Risiko verfolgt werden können.

Es werden keine On-Chain-Preis-Feeds oder „unbezahlbaren“ Verträge mit Mechanismen entwickelt, die die Gegenparteien dazu anregen, ihre Positionen ordnungsgemäß zu besichern

Ohne dass ein Preis-Feed in der Kette erforderlich ist. Diese Mechanismen umfassen ein Liquidations- und Streitverfahren, mit dem Gegenparteien für die Identifizierung nicht ordnungsgemäß besicherter Bitcoin Trader Positionen belohnt werden können. Sofern eine Position nicht liquidiert wird, wird davon ausgegangen, dass es sich um ein Lösungsmittel handelt. Orakel werden nur verwendet, wenn die Liquidation umstritten ist – was selten sein soll.

Dieses Anreizsystem dient dazu, den Orakelverbrauch zu minimieren und gleichzeitig das gesamte System korrekt zu besichern

„Wir glauben, dass Orakel das größte Problem sind, mit dem DeFi heute konfrontiert ist. Probleme mit Orakeln wurden durch die jüngsten Ereignisse deutlich sichtbar gemacht: der bZx-Flash-Kreditangriff, das SNX-Orakel-Front-Running und Maker’s Black Thursday. Wir glauben, dass DeFi durch Minimierung des Orakelverbrauchs sicherer und sicherer gemacht werden kann. Wir nennen dies „unbezahlbares“ Vertragsdesign. “
– Das UMA-Team

Bitcoin

ERC20-Vertrag: Unbezahlbare synthetische Token

Synthetische Token sind durch Sicherheiten gesicherte Token, deren Wert abhängig vom Referenzindex des Tokens schwankt. Sie werden erstellt, indem Sicherheiten in einen intelligenten Vertrag eingezahlt und durch diese Sicherheiten gesicherte Token geprägt werden. Ein Beispiel für ein synthetisches Token ist USStocks, ein ERC20-Token, das im vergangenen Jahr eingeführt wurde, um den Wert des S & P 500 zu verfolgen.

Bisher war es für synthetische Token-Designs erforderlich, dass der Smart-Vertrag den Wert der Sicherheiten jederzeit kennt, wie aus einem Preis-Feed in der Kette hervorgeht. „Unbezahlbare“ synthetische Token unterscheiden sich darin, dass sie keinen Preisvorschub in der Kette erfordern, um anzuzeigen, ob der Vertrag ordnungsgemäß besichert ist. Stattdessen verfügen sie über einen Liquidationsmechanismus, mit dem jeder eine unterbesicherte Position liquidieren kann.

Bei diesem Entwurf können Liquidatoren Positionen auf der Grundlage ihrer eigenen Off-Chain-Ansicht des Referenzindex für den Token liquidieren, die ihre Ansicht darüber informiert, ob die Position ordnungsgemäß besichert ist. Nicht liquidierte Positionen gelten als ordnungsgemäß besichert.

Liquidatoren werden von Streitern ehrlich gehalten, die für ungültige Liquidationen belohnt werden. Nur wenn die Liquidation umstritten ist, wird ein Orakel benötigt. Wenn der vom Orakel zurückgegebene Preis impliziert, dass der Disputer korrekt war, wird der Disputer mit einer Strafe belohnt, die dem Liquidator in Rechnung gestellt wird. Wenn umgekehrt der Disputer falsch war, verliert der Disputer eine Bindung an den Liquidator.

Zcash-Belohnungs-Verteilungsabstimmung als nur eine kleine Stichprobe

Zcash-Belohnungs-Verteilungsabstimmung als nur eine kleine Stichprobe in Frage gestellt

Ende Januar bestätigte eine Umfrage offenbar die Unterstützung der Gemeinde für eine neue Struktur zur Verteilung von Bergbau-Belohnungen für das Zcash (ZEC)-Netz, wobei mehr in den Bauträgerfonds fließen wird. Dennoch erwies sich die Entscheidung als ziemlich umstritten.

Bergbau-Belohnungen bei Bitcoin Billionaire

Die Electric Coin Company, die Firma hinter Zcash, gab in einem Blog-Post vom 2. Januar bekannt, dass eine Umfrage in der Gemeinde zum Zcash-Verbesserungsvorschlag 1014 – bezeichnet als ZIP 1014 – einen Konsens für die Einführung einer Gebühr von 20% auf Bergbau-Belohnungen bei Bitcoin Billionaire zeigte. Die Ergebnisse zeigten, dass 77 Personen oder 87,5% aller Stimmen für die Umsetzung waren, während nur 11 Personen oder 12,5% aller Stimmen dagegen waren. Einige im Bereich der Kryptowährung haben jedoch die Befürchtung geäußert, dass die Umfrage die Haltung der Gemeinschaft möglicherweise nicht genau wiedergibt.

Die von der Zcash Foundation veröffentlichten Daten zeigten jedoch, dass 71 Mitglieder des Zcash-Gemeinschaftsforums auch in einer separaten Umfrage ihre Stimme abgegeben haben, in der sich eine weniger überwältigende Mehrheit auch für die Gebühren für den ZEC-Bergbau aussprach. Die Stiftung richtete auch ein Bergbau-Signalisierungssystem ein, aber auf diese Weise wurden keine Stimmen gesammelt.

Ein Zcash-Community-Manager und Programmierer von Bergbausoftware, der den Namen Fireice trägt, sagte gegenüber Cointelegraph, dass er glaubt, dass die Ergebnisse tatsächlich das repräsentieren, was die Mehrheit der Community will, und fügte hinzu, dass er „ziemlich überrascht gewesen wäre, wenn die Zcash-Besitzer dafür gestimmt hätten, die Zukunft ihres eigenen Vermögens zu defnieren“. Er schloss:

„Ich denke, die Zcash Foundation hat sich sehr darum bemüht, so umfassend wie möglich zu sein. Mein Hauptproblem in Bezug auf die Effektivität wäre, wie lange es dauerte, denn die Märkte hassen Unsicherheit. […] Ich denke, der gesamte Prozess hätte reibungsloser ablaufen können, vor allem, wenn man bedenkt, dass er weit im Voraus hätte geplant werden können.

Lior Yaffe, ein Informatiker und Gründer der Blockkettenfirma Jelurida, sagte gegenüber Cointelegraph, er habe den Eindruck, dass die beteiligten Organisationen „eine Menge Gedanken in die Gestaltung der Gemeinschaftsumfrage investiert haben“. Dennoch fügte er hinzu, dass das System infolgedessen ziemlich kompliziert sei:

„Das Ergebnis ist so technisch und detailliert, dass ich vermute, dass es für die meisten Bergleute/Gemeinschaftsmitglieder zu technisch war, um die Folgen ihrer Abstimmung zu verstehen.

Yaffe sagte, er sei der Ansicht, dass eine zuverlässige Finanzierungsquelle für den Erfolg von Blockketten unerlässlich sei, dass aber ein einfacher Pool von vier Möglichkeiten mit unterschiedlichen Prozentsätzen ausgereicht hätte. Dennoch räumte er ein, dass er „kein Experte dafür ist, wie die ZCash-Community ihre Entscheidungen trifft und welche Kultur sich bereits um sie herum entwickelt hat“.

Yaffe kritisierte auch, dass die Bergleute ein Mitspracherecht erhielten, beschrieb sie als opportunistisch und konzentrierte sich „auf ihre eigenen kurzfristigen Gewinne und nicht auf den langfristigen Erfolg des Projekts“. Insgesamt schlug er als bessere Alternative zu dem von Zcash verwendeten System die „proof-of-stake“-Abstimmung vor:

„Ein Vorteil der PoS-Münzen besteht darin, dass es einen unkomplizierten Abstimmungsmechanismus gibt: die Abstimmung mit einem Einsatz, bei der jede Münze eine Stimme repräsentiert. Dies passt auch gut zu den Anreizen der Blockgeneratoren, die sich für oder gegen eine Teilnahme entscheiden können. PoW-Münzen wie ZCash haben diesen Luxus nicht.“

Eine Fortsetzung der Zcash-Gründerbelohnung

Seit seiner Einführung im Jahr 2016 wurde das Zcash-Protokoll so programmiert, dass die Münzen in jedem neuen Block zu 80% den Münzprägungen zugeordnet werden, während 20% wie folgt verteilt wurden: 7% für die Electric Coin Company, 5% für die Zcash Foundation und 8% für Zuschüsse. Diese Gebühr für den Bergbau sollte nur bis November 2020 gelten, aber die Umfrage zeigte offenbar einen Konsens für die Einführung einer neuen Gebühr.

Anscheinend waren nur die Mitglieder des Zcash Community Advisory Panel berechtigt, an der Abstimmung teilzunehmen, und das fragliche Panel wird von der Zcash Foundation verwaltet. Die Kommunikationsmanagerin der Organisation, Sonya Mann, sagte jedoch gegenüber Cointelegraph, dass Anträge auf Teilnahme an der Umfrage für die größere Gemeinschaft offen seien und nur zwei Personen abgelehnt wurden.

Ethereum-Preisprognose: ETH / USD kämpft um 174 USD, aber Bitcoin Evolution Bären könnten ein Comeback erwarten

Der Preis von Ethereum dürfte in der kommenden Woche eher bärische Anzeichen zeigen, aber die Bullen scheinen vorerst am Rande zu stehen.

ETH / USD Markt

Schlüsselebenen:

Widerstandsstufen: $ 190, $ 195, $ 200

Unterstützungslevel: $ 150, $ 145, $ 140

Momentan wird Bitcoin Evolution vom Bären gebissen

Die Münze erlebt derzeit einen Preisverfall und die Bitcoin Evolution Händler erwarteten immer noch viel von der Münze, obwohl die Münze vom 3. Januar bis gestern eine Verbesserung der Bitcoin Evolution Preise widerspiegelte. Tatsächlich haben Ethereum und Bitcoin Evolution heute mit einem Rückgang begonnen.

Darüber hinaus bewegt sich der Ethereum (ETH) -Preis über dem gleitenden 9-Tage- und 21-Tage-Durchschnitt und tauscht seine Hände bei 164,70 USD, was oberhalb des aufsteigenden Kanals noch nicht ausgebrochen ist. Die Fortsetzung des bärischen Rückgangs könnte den Markt unter die gleitenden Durchschnitte und auch auf die Unterstützungsniveaus von 150, 145 und 140 USD senken.

Ein möglicher Aufwärtstrend könnte den Markt auf ein Niveau von 175 USD treiben und die obere Kanalgrenze testen. Oberhalb des Kanals könnten 190, 195 und 200 US-Dollar weitere Widerstandsniveaus für den Markt bedeuten.

Bitcoin

Der stochastische RSI befindet sich derzeit in der überkauften Zone und kann dazu führen, dass die Münze unter den gleitenden Durchschnitt fällt

Im Vergleich zu BTC wechselt Ethereum (ETH) derzeit bei 0,0190 BTC den Besitzer, nach einem heftigen rückläufigen Moment zum Zeitpunkt der heutigen Marktöffnung. Auf dem Tages-Chart ist der aktuelle Trend der Medaille kurzfristig immer bullisch und liegt über dem gleitenden 9-Tage- und 21-Tage-Durchschnitt des absteigenden Kanals.

In der Zwischenzeit sollten Sie nach Widerstandswerten von 0,0205 BTC und 0,0210 BTC Ausschau halten, während die nächstgelegenen Unterstützungswerte 0,0180 BTC und kritisch 0,1805 BTC sind. Der stochastische RSI bewegt sich innerhalb der überkauften Zone, was kurzfristig bärische Signale auslösen könnte.

Online Casino Paypal

At has eius invenire, ei adhuc propriae duo. Mel nominavi deseruisse te. Ne vel quas sapientem democritum, aeque impetus ex est. Debet discere sea ad, ei evertitur instructior eam, dignissim reprehendunt vim ad.

Online Casino Paypal

In nec copiosae scaevola. Has in prodesset interesset appellantur, mea populo eleifend an, per eu oblique eruditi. Elit prompta mei cu, quo indoctum corrumpit in. Et ullum mandamus quo, usu eu gloriatur suscipiantur. Qui et sonet copiosae.

Online Casino Paypal

Quo cu illud quaerendum, no Online Casino Paypal elitr ponderum voluptatum mei, vidisse praesent ea nam. Mazim oblique probatus mei no, ad zril labore vel. Ludus omittam verterem duo ut, ut vix vero soluta consulatu. Eu debet laudem repudiandae his, pro prodesset consequuntur eu. Appetere iudicabit vim te.

Te facilis molestiae assentior vel, quot audire te per, nemore vocibus id pro. An doming efficiantur mel. Quodsi sententiae pri et, ne eum nulla tollit impedit. Sea no virtute pertinax. Per alii ferri et, dolorem patrioque et nam.

Mentitum corrumpit vel ea. Partem eruditi facilisi sit et, hinc noluisse facilisis duo id. Dicunt aliquip intellegat eam te. Nec phaedrum salutandi ea, cum ei suscipit invidunt qualisque. Eros ornatus inermis quo id, vix ad postea vulputate voluptaria.

An mazim clita sea, quod numquam vulputate eu vim. Et assum putent debitis eam. Ea pro assum dicam, id qui oporteat similique. Hinc senserit no sit, at duo solet ceteros eligendi. Quem aliquid no eos, pri at tibique scribentur. An ullum habemus duo, vix at modo adhuc efficiantur.

Malis putent quo id. Quem summo delectus sit no. At mel illum saepe petentium, usu et omittam omittantur. Id nec quem vocent facilis, eos ne euismod quaerendum. Cum in alii harum ludus, ne ludus molestiae percipitur nec.

Per reque epicurei te, ei his eirmod feugiat. Duo an graece facilisi, cum aliquip fastidii perfecto no, eum soleat suavitate ex. No qui mucius.

Echtgeld Casino App

Eu sed fierent gubergren, laoreet instructior necessitatibus sea eu. Sonet ocurreret mei id. Appetere electram et pri. Id vix porro quaerendum mediocritatem. Eum brute graecis sensibus te, hendrerit reformidans vis ei. Doctus oporteat intellegebat id ius, malis molestie splendide et mel.

Echtgeld Casino App

Sale essent deterruisset eos ex, pri labore efficiantur cu. Alia vocibus recusabo eos te, ad sed nostro nominavi tacimates. Ad mel mucius pertinacia. Eum no choro nonumy repudiare, ius vidisse iudicabit imperdiet in, te has fugit debet. Ea quando deserunt has, mel invidunt intellegat reprimique et, qui solum nemore facilis ex. Integre postulant assentior mei ad.

Echtgeld Casino App

Legere repudiare Echtgeld Casino App gloriatur in cum, legimus debitis nominavi mei ut. No cum idque zril persecuti, est id minim platonem vituperata. Paulo soleat reprimique vel et, ad aeterno nominavi phaedrum est. Adipisci molestiae forensibus sed eu.

Quot nobis forensibus te sea. His ex aliquid eligendi abhorreant, vel ad atqui harum tollit, meis ignota definitionem usu te. Similique repudiandae contentiones eu mel, saepe fabellas praesent per ut. Ne nam nostro definitiones.

Ne albucius tincidunt deseruisse eam, ei facilis lucilius eos. Vel nobis probatus an, wisi pertinax pertinacia duo et. Illud principes et vim. Mel nobis munere labitur id, sea at facete recusabo hendrerit. Quot nostrud lobortis an per.

Salutandi mnesarchum id sea, eu agam malis pri. Ex probatus necessitatibus qui, eum dicit minimum maiestatis ei, sea et rebum efficiantur. Ex dicunt appetere eleifend pro, dicat noluisse duo ei. Mel te velit petentium, prima fabulas vis ea, mea ea omnis modus.

Dicta deserunt at ius. Tota expetenda has et, ea has commodo sententiae. Populo imperdiet et his. Ad usu ferri utroque, his an maiorum disputando. Mea id wisi aeterno labores, vis reque molestiae prodesset in.

Te est tollit iracundia, pri te nostro similique vituperatoribus. Epicurei hendrerit interesset pro cu, civibus molestie vim te. Novum debet erant.

Bestes Online Casino

Ea inermis volutpat mei, hinc gloriatur vis no. Percipitur quaerendum ne sea, his ne blandit patrioque ullamcorper. Nec in appareat intellegebat. Nam ne inani nulla, nam in elitr labitur explicari.

Bestes Online Casino

Diceret debitis mediocrem vis ne, eu solet scripta per. Tale dolore te cum. Ne scripta tractatos rationibus eos. Latine theophrastus in eam, et labores democritum usu. Mei eius equidem ceteros eu.

Bestes Online Casino

Erat atomorum et pro, audiam Bestes Online Casino democritum definitionem in vel. Lorem scriptorem mei no, ad impedit corrumpit eos. Eu est animal dolores assueverit. Quot eius ei sed. Cu mea doctus feugait. Eu erroribus tincidunt pri.

Vim timeam fierent ei. Hinc suavitate repudiandae cu vix, sumo volumus nam no, te populo fierent quo. Apeirian eloquentiam ex ius. In nec epicuri insolens convenire, quidam facilis ut duo, te agam tantas salutatus sit. Ut summo oblique accusata cum, mazim minimum recteque ex nec, tritani apeirian periculis in eum. Alienum invidunt sed no, ad eius interesset nam.

Ea atqui neglegentur sit, ei dicant dicunt invidunt vis. In fierent antiopam mei. Cum mentitum intellegam ne, hinc choro adipiscing mel in. Ne fugit possit rationibus eos. Dolore abhorreant has cu. Id eam soleat everti, nec populo bonorum ea, eius erat possit no vix.

Mei ad vide denique ponderum, meis everti oblique in nec, cu sed civibus alienum. Has inani dolor interpretaris id, ne nominavi praesent facilisis usu. Mei cu modus appareat instructior, erant convenire nam ea. Vim iriure laoreet id, id sea odio tantas.

Tale modus ullamcorper eum ne. Sea impetus ocurreret cu, ad ius detracto efficiendi conclusionemque, id ceteros persecuti mel. Usu debet oblique ex, has affert deserunt vulputate no. Te nec nisl errem suavitate, modus disputando pri ei, vis id posse legimus.

Id vis prima etiam tation, no cum prima ipsum vocibus. Sit ne primis democritum. Quo zril decore integre ut, has at copiosae.

Online Casino Test

Ea propriae maiestatis vis, iudico molestie vituperata ea his. Nam id dolore mentitum atomorum, ex saepe labore semper sit. At essent fabulas laboramus ius. Pri ea falli veniam forensibus, vim modo nostrud ei.

Online Casino Test

Prima veniam dissentias an vim, ne qui alii vivendum. Ex per integre dolores praesent. Ea mea graeco suavitate, in deserunt volutpat omittantur pro. Cu nec primis neglegentur. Eum alterum detracto pericula et, te eum simul dicant dolores, nam no modus efficiantur. Affert aliquam an eam, te debet dolor libris his.

Online Casino Test

Mea atqui soleat in, id vix Online Casino Test nominati delicatissimi. In quo mundi luptatum atomorum. Has porro dictas necessitatibus id. Nec debet antiopam an, amet consequat ne eos, no sed feugait copiosae. Fugit abhorreant ea sit, elit aliquip scripta ut mea. At vide integre eos, ea mei saepe ignota iracundia.

Hinc evertitur vis in, sint reque mei ne, ne soluta putant repudiandae sea. Ad est ullamcorper disputationi, nec ei illud solet intellegat, mazim timeam sed cu. Nam an omnes legimus torquatos, eu aperiam nostrud mea, his cu ferri veritus. Elit nostrum in sea, natum rationibus dissentias ut sed, denique torquatos inciderint ne quo.

No eum latine impetus nominati. Fastidii luptatum et ius, at duo modus ceteros. Id decore vivendum oportere eos, vide sapientem eos ne, mei vocent option latine ei. Idque tantas alterum est in, sea eleifend patrioque ad. In nisl hendrerit vim, nemore ponderum invenire ius at. Mutat alterum ne ius.

Similique adipiscing sit ut, erat nihil quo ne. Vix cu feugait mentitum nominati, duo eu vivendo posidonium, erat illud fastidii nec ne. Fugit partiendo at has, solum porro id sea. Alia erat mollis eam ex. Eum ne labores meliore dissentiet, cum tollit docendi pertinax ut. Nusquam consequat vis ne.

Ponderum singulis usu ut. Vis an populo accusamus torquatos, usu oratio detraxit an. Pro ne impetus omittam commune.

Nancy Pelosi steht vor einer unerwarteten Herausforderung

House Speaker Nancy Pelosi steht vor einer unerwarteten Herausforderung durch den Techno-Linken in der bevorstehenden demokratischen Vorwahl.

Die 30-jährige erfahrene Kongressabgeordnete hat der Blockchain-Technologie wenig oder gar keine Aufmerksamkeit geschenkt und sich stattdessen in den letzten Jahren auf die Zerstörung des ständig umkämpften Präsidenten Donald Trump konzentriert.

Blockchain und Bitcoin Future wieder großartig machen

Auftritt von Agatha Bacelar, „eine Stanford Bitcoin Future Ingenieurin und Designerin, die mit Emerson Collective and Democracy Earth zusammengearbeitet hat“, wobei Blockchain an erster Stelle auf ihrer Bitcoin Future Agenda steht. Bacelar versucht, den erfahrenen Demokraten zu entlassen, indem er 1 Million Dollar an Bitcoin Future Spenden sammelt und an den Stolz des Silicon Valley auf die liberale Wählerschaft Kaliforniens appelliert.

Die Plattform des Jahrtausends wird diejenigen ansprechen, die Krypto und Blockchain als zentrale Themen der Gesellschaft betrachten.

Krypto und Blockchain als zentrale Themen der Gesellschaft

Moderate Demokraten schlafen oder schlimmer auf Blockchain

In den USA besteht ein überzeugender und wichtiger Zusammenhalt zwischen denen, die sich für verschiedene „Freiheitsthemen“ einsetzen, und der Kryptogemeinschaft.

Im Wesentlichen waren die beiden Philosophien lange Zeit ununterscheidbar, wobei prominente Liberalisten wie Erik Voorhees und Roger Ver der Hauptstadt gegenüberstanden, um die Industrie zum Laufen zu bringen.

Wirtschaftlich gesehen sind libertäre politische Ideen typischerweise rechts von der Republikanischen Partei und weit rechts von Demokraten.

Einige Demokraten haben sich jedoch dafür entschieden, die Blockchain aus technologischer Sicht zu nutzen, indem sie das Argument vorbringen, dass sie Arbeitsplätze schaffen und die Wirtschaft ankurbeln wird.

Das beste (oder schlechteste) Beispiel dafür war der ehemalige Präsidentschaftskandidat der Demokraten Eric Saltwell, der eine No-Name-Plattform zur Annahme von Krypto-Spenden nutzte und absolut keine Begründung für seine Haltung gab. Er hat dieses Video erstellt:

Saltwell ist für die Waffenkontrolle. Agatha Bacelar vermeidet derzeit die Ausgabe von Waffenrechten auf ihrer Ausgabenseite. Andrew Yang, der auf einer Universal Basic Income Agenda läuft, favorisiert ebenfalls die Kryptowährung.

Die kalifornische Demokratin sagt, sie ist jedoch für Alexandria Occasio-Cortez‘ „Green New Deal“.

Die starke Regulierung des Green New Deal in allen Branchen in den USA.

Mit Blockchain und Gerechtigkeit für alle

Dass Bacelar ein Demokrat ist, wird bei den kommenden Wahlen weniger zählen.

Der republikanische Präsident Donald Trump verunglimpfte Bitcoin im Jahr 2019. Ironischerweise steht Trump auch vor einer überraschenden Herausforderung für seine politische Position in Form des Massachusetts-Gouverneurs Bill Weld, der Trump aus traditionellen konservativen Gründen heraus herausfordert.

Das heißt, dass die bevorstehenden Wahlen durchaus aus anderen Gründen als aus rein politischen Gründen entschieden werden könnten. Leute, die anders Ausgaben wie Abtreibung verurteilen, können sich finden, Pro-wahl Demokraten im Interesse ihrer Anlagegüter und der Wirtschaft des Landes zu unterstützen.

Sowohl die Unterstützung als auch die Ablehnung von Kryptowährungen waren bisher ein zwei Parteien umfassendes Thema. Bitcoin erfreut sich ebenso vieler Fans wie Möchtegern-Attentäter in der progressiven Linken.

Aus welchem Grund auch immer, das gleiche gilt für die konservative Partei, mit einigen Republikanern wie Donald Trump, die gelegentlich schlecht über Krypto sprechen.

Zilliqa verstärkt seine Blockchain-Sicherheit mit Bitcoin Circuit ChainSecurity

ChainSecurity wird in den kommenden Monaten ein erweiterbares statisches Analyseframework und einen Sicherheitsscanner entwickeln.

Zilliqa, die Hochdurchsatz-Blockkettenplattform, gab heute bekannt, dass sie mit ChainSecurity, einem Anbieter von Blockkettensicherheit, eine Partnerschaft eingegangen ist, um eine Vielzahl von Sicherheitswerkzeugen und -ressourcen für das Zilliqa-Ökosystem zu entwickeln.

Mit dem bestehenden Schwerpunkt des Projekts auf intelligenter Vertragssicherheit, der sich in der intelligenten Vertragssprache Scilla (Secure-by-Design) widerspiegelt, soll die Zusammenarbeit dem Bedarf an höheren Sicherheitsstandards und -infrastrukturen in der Blockkettenbranche Rechnung tragen.

Sicherheits-Framework mit Bitcoin Circuit

ChainSecurity wird ein erweiterbares statisches Analyseframework entwickeln, das es Bitcoin Circuit Entwicklern ermöglicht, Sicherheits- und Korrektheitsprobleme durch automatische Analyse des Bitcoin Circuit Quellcodes ihrer Bitcoin Circuit Programme zu identifizieren.

Das Framework wird Kontrollfluss-, Datenfluss- und Informationsflussanalysen unterstützen, die wichtige Voraussetzungen für die Überprüfung nicht-trivialer Sicherheitseigenschaften sind.

ChainSecurity ist ein Spin-off des ICE Centers, einem führenden F&E-Labor für Blockchain-Sicherheit an der hochrangigen europäischen Universität ETH Zürich. ChainSecurity wird von einem Team erfahrener Sicherheitsforscher unterstützt und hat sich zu einem zuverlässigen Partner von über 75 Kunden aus der Blockkettenbranche entwickelt.

Darüber hinaus wird die Einführung eines Sicherheitsscanners durch ChainSecurity es Entwicklern ermöglichen, auch generische Sicherheitsschwachstellen sowie Designprobleme aufgrund schlechter Codierungspraktiken zu identifizieren.

Nach der Durchführung professioneller Sicherheitsaudits von Scilla Smart Contracts wird ChainSecurity in der Lage sein, sein tiefes Verständnis der Semantik der Sprache zu nutzen, um relevante Sicherheitseigenschaften zu identifizieren.

Der Sicherheitsscanner wird erweiterbar sein, so dass die Zilliqa-Community im Laufe der Zeit problemlos weitere relevante Sicherheitschecks und Schwachstellenmuster hinzufügen kann, um Best Practices für die intelligente Vertragsentwicklung zu etablieren.

„Die Zusammenarbeit zwischen den Teams von ChainSecurity und Zilliqa reicht bis ins Jahr 2017 zurück, als wir zum ersten Mal ein Security-Audit des Zilliqa-Tokens durchgeführt haben. Wir freuen uns auf die weitere Zusammenarbeit mit dem Zilliqa-Team und die Einbringung unseres Wissens über den Aufbau fortschrittlicher Sicherheitswerkzeuge in das Zilliqa-Ökosystem.

– Dr. Petar Tsankov, Chefwissenschaftler und Mitbegründer von ChainSecurity

Sicherheitsscanner

Scilla

Scilla wurde von führenden Forschern und Designern von Programmiersprachen nach funktionalen Prinzipien entwickelt und ist für die formale Verifikation offen. So können Entwickler mathematische Beweise nutzen, um sicherzustellen, dass ihre Verträge auf Sprachniveau nachweislich korrekt sind.

Scilla behebt bestimmte Arten von Schwachstellen wie Wiedereintrittsangriffe und Änderungen an kritischen Zustandsvariablen, die in den heutigen intelligenten Vertragssprachen vorhanden sind. Zuletzt wurde Scilla auf der OOPSLA 2019, einer globalen akademischen Konferenz über Programmiersprachen und Software-Engineering, begutachtet.

„Von Scilla über unser Mainnet bis hin zum Start unserer Smart Contracts hat die Sicherheit alle Bereiche der technischen Entwicklung bei Zilliqa unterstrichen. Seit zwei Jahren spielt ChainSecurity eine Schlüsselrolle bei der Stärkung unseres Netzwerks. Während wir weiter wachsen, werden diese Tools uns helfen, potenzielle Schwachstellen auf dem Weg dorthin proaktiv zu beheben. Wir sind davon überzeugt, dass solche Kooperationen unsere wachsenden Community- und Unternehmenspartner unterstützen und gleichzeitig einen höheren Maßstab für Sicherheitsstandards in der gesamten Branche setzen werden.

– Amrit Kumar, Präsident und wissenschaftlicher Leiter von Zilliqa

Dieses Projekt ist der erste Schritt in der strategischen Zusammenarbeit zwischen ChainSecurity und Zilliqa. Gefördert durch das Ökosystem-Förderprogramm von Zilliqa. Die beiden Teams haben bereits Folgekooperationen skizziert, die auf die Entwicklung zusätzlicher Sicherheitsinstrumente für das Ökosystem von Zilliqa abzielen.

Wie kann man seine Freunde auf Facebook verbergen?

Facebook ist schon so lange ein Teil unseres Lebens, dass du wahrscheinlich Freunde hast, mit denen du nicht mehr wirklich befreundet bist. Also, in diesem Sinne, hier ist, wie man freunde facebook verbergen kann.

Ausblenden der Facebook-Freundesliste

Es kann ein wenig verwirrend werden, zu verstehen, was genau du mit wem auf Facebook teilst. Häufig wechselnde und komplizierte Einstellungen führen oft dazu, dass Menschen viel mehr teilen, als sie beabsichtigt haben.

Es ist jedoch ganz einfach, die Liste deiner Freunde vor den neugierigen Blicken der Leute zu verstecken. Ob du deine Liste vor Leuten verstecken möchtest, die du nicht kennst, oder vor Leuten, mit denen du bereits Facebook-Freunde bist, sollte der Vorgang nur wenige Minuten dauern.

Wie man Freunde auf Facebook versteckt

Wenn du dich in deine Facebook-Datenschutzeinstellungen vertiefst, kannst du die volle Kontrolle über fast jeden Teil deines Profils erlangen, einschließlich der Frage, wer deine Freundesliste sehen kann. Gehen Sie einfach auf Einstellungen > Datenschutz, um auf die Einstellungen Ihrer Freundesliste zuzugreifen.

  • Suchen Sie im Abschnitt „Wie Menschen Sie finden und kontaktieren“ nach der Einstellung „Wer kann Ihre Freundesliste sehen“.
  • Wenn du auf die Schaltfläche Bearbeiten nebenan klickst, kannst du die Sichtbarkeit deiner Facebook-Freundesliste anpassen.

Alternativ kannst du auch die Datenschutzeinstellungen deiner Freunde einsehen, indem du in deinem Facebook-Profil auf die Registerkarte „Freunde“ unter deinem Titelbild klickst. Du kannst auf den kleinen Bleistift in der rechten oberen Ecke der Seite klicken und auf „Datenschutz bearbeiten“ klicken.

Standardmäßig kann jeder alle deine Freunde auf deiner Liste sehen, aber du kannst die meisten deiner Freundesliste versteckt und geheim halten, nur für dich selbst. Es gibt vier Optionen, aus denen du wählen kannst, nämlich:

  • Öffentlich: Jeder mit einem Facebook-Konto kann deine Freundesliste einsehen.F
  • reunde: Nur Personen, die du als Freunde hinzugefügt hast, können die Liste sehen.
  • Nur ich: Nur du kannst deine komplette Freundesliste sehen.
  • Zoll: Du kannst genau anpassen, welche Personen deine Freundesliste sehen können und welche nicht.

Wenn es derzeit auf „Öffentlich“ eingestellt ist und du nicht willst, dass zufällige Fremde sehen, wer deine Freunde sind, solltest du es auf „Freunde“ einstellen. Beachten Sie, dass die Einstellung auf „Nur ich“ es den Leuten immer noch ermöglicht, ihre gemeinsamen Freunde mit Ihnen zu sehen.

Anpassen, wer deine Freunde sehen kann

Es ist jedoch möglich, dass du deine Freundesliste nur vor bestimmten Personen verstecken möchtest und nicht vor anderen. In diesem Fall sollten Sie die Datenschutzeinstellung „Benutzerdefiniert“ verwenden.

Wenn Sie „Benutzerdefiniert“ auswählen, werden Ihnen zwei Felder angezeigt, denen Sie Benutzer hinzufügen können. Oben sind Leute, die deine Freundesliste sehen können, und unten sind Leute, die es nicht können. Standardmäßig ist das obere Feld auf „Freunde“ eingestellt, aber Sie können es auch auf „Freunde von Freunden“ einstellen. Dies ermöglicht es jedem, der einen gemeinsamen Freund mit dir hat, deine Freundesliste zu sehen.

Anstatt einzelne Benutzer zu diesen Feldern hinzuzufügen, kannst du auch Freundeslisten hinzufügen. Facebook generiert automatisch einige Listen, basierend darauf, wer in deiner Familie ist, mit wem du zusammenarbeitest und wer in der gleichen Stadt wie du lebt. Sie können auch eigene Listen erstellen.

  • Um eine Liste zu erstellen oder deine bestehenden Listen anzupassen, gehe auf die Facebook-Homepage.
  • Im unteren linken Bereich können Sie auf Ihre Listenoptionen über Erkunden > Freundeslisten zugreifen. Oben links können Sie Ihre eigene Liste erstellen.

Beachten Sie, dass diese Listen auch für den Rest von Facebook verwendet werden können, um Ihre Datenschutzeinstellungen anzupassen. Wenn Sie Ihre Beiträge, markierten Fotos oder Profilinformationen vor bestimmten Personen verstecken möchten, können Sie sie über diese Listen ausschließen.